Reportajes de cine

A falta de rutilantes protagonistas que garanticen en la presentación de un proyecto un atractivo indiscutible para la taquilla, las películas españolas se están decantando por las composiciones corales en las que la falta del talento de uno se compensa con el carisma de otro y con las que se asegura un promedio aceptable de espectadores contentos, gracias a su identificación con cierto segmento del guión mientras el de más allá los ha aburrido a muerte. Éste es el caso de “7 minutos”, la nueva cinta de Daniela Fejerman tras despuntar por encima de la media humorística patria con “A mi madre le gustan las mujeres” (2001) y volver a derrumbar el nivel con “Semen, una historia de amor” (2005). Para quienes no pudieron conocer en primicia la película durante el pasado Festival de Málaga, y espoleados por la cultura de la inmediatez que da anécdota al título —esas citas amorosas express tan en boga y que ya hemos visto en “Hitch, especialista en ligues” (Andy Tennant, 2005) o “Virgen a los 40″ (Judd Apatow, 2005)—, hacemos repaso de los actores convocados antes de que decidan con quién aceptarían una cena romántica.

Marta Etura es Nerea: Joven, guapa, con puesto docente en la universidad… y una fobia tremenda para las relaciones sociales. Nerea tartamudea y se embrolla al conocer gente nueva, el tiempo se le echa encima cuando está delante de un chico… ¿también si sólo se trata de siete minutos? La actriz regresa a la comedia romántica tras “Entre vivir y soñar” (Albacete y Menkes, 2004), aunque unos pocos recordarán sus oníricas apariciones por los patios de “El caballero Don Quijote” (Manuel Gutiérrez Aragón, 2002), caracterizada como Dulcinea del Toboso, y los más tendrán en la mente su radical ruptura con la fragilidad en “Azuloscurocasinegro” (2006), el estimable debut en el largo de Daniel Sánchez Arévalo. Sin embargo, ya había conseguido dos nominaciones al Goya por “La vida de nadie” (Eduard Cortés, 2002) y “Para que no me olvides” (Patricia Ferreira, 2005). Entre medias, trabajos con directores anquilosados (“Las 13 rosas”, Emilio Martínez Lázaro, 2007) y nuevas promesas (“Frío sol de invierno”, Pablo Malo 2004; “Remake”, Roger Gual 2006). Para la próxima temporada, Etura tiene por estrenar el thriller “Celda 211″ (Daniel Monzón, 2009), y “The Finest”, cinta de reparto internacional. Leer más »

Tilda Swinton será más recordada por el público español tras leer el nombre de Penélope Cruz y entregarle el Oscar® a la Mejor Actriz de Reparto, pero esta semana también estrena en nuestro país “Julia” (2008), de Erick Zonca, una de las películas indie que la actriz suele combinar con apariciones secundarias en prestigiosas producciones de Hollywood. De belleza ambigua y andrógina, la intérprete de inmemoriales orígenes —su apellido corresponde a uno de los árboles genealógicos más antiguos de Escocia— ha disfrutado de una carrera más próxima al reconocimiento en círculos artísticos y festivales europeos, donde suele acudir como miembro del jurado, que a la vorágine de las quinielas por los Oscar®, donde su nombre suele aparecer, de manera indirecta, con la frecuencia de quien sabe rodearse de los mejores talentos.

Al igual que la mayor parte de los actores compatriotas de Swinton, ella probó los clásicos teatrales durante sus estudios universitarios en Cambridge, donde se matriculó en estudios sociopolíticos y de literatura inglesa. Comienzos vinculados a rutilantes títulos —la Royal Shakespeare Company— y a artistas alternativos como el director Derek Jarman, su mecenas y mentor vital y cinematográfico desde el debut de la actriz en “Caravaggio” (1986), el muy laureado en Berlín biopic del pintor italiano. El dúo repetiría en “L’ Inspirazione” (1988), “The last of England” (1988), “War Requiem” (1989) “The garden” (1990) y “Eduardo II” (1991), cinta por la que Tilda Swinton conseguiría la Copa Volpi a la Mejor Actriz en la Biennale de Venecia. La última película de Jarman, “Wittgenstein” (1993), que contaba de nuevo con su musa-actriz, consiguió el Oso de Oro en la Berlinale antes de que el director muriese de sida en 1994. Leer más »

A pocos superhéroes asociamos unos rasgos inconfundibles, bien por su vida oculta tras una máscara, bien por la deformación de las herramientas digitales, o bien por la simple estratagema de asegurar la vigencia de una saga en el tiempo, sin importar los cambios que sufra el actor encargado de regurgitar las frases implacables del cómic. ¿Qué fue antes: el disfraz o la serialidad? Y la paradoja se vuelve aún más extensible si tenemos en cuenta las variaciones estéticas de esos mismos diseños externos y, en apariencia, llamados a hacer perdurar la imagen, el concepto, de cara al público. Nada tiene que ver el Batman de traje maleable de los ochenta con las corazas plásticas de las últimas superproducciones, aunque el orden cronológico de la intrahistoria sea inverso al real, como tampoco se parecen un ápice el Hulk de látex y spray verde, cuando por estos lares se le conocía como La Masa, y la mole reluciente que ahora inserta un ordenador en un espacio del decorado, donde sólo se clava la atenta mirada de Edward Norton, último Bruce Banner.

El proceso de transformación de años ha se inspiraba directamente en los procedimientos del cómic: Stan Lee y Jack Kirby idearon para la Marvel en 1962 a un científico que, afectado por la radiación gamma de su propia bomba, adquiría el limitado y dudoso poder de convertirse en un gigante verde y cabreado cuando su nivel de ira se elevaba lo suficiente. El doctor Robert Bruce Banner y el monstruo moldean sus formas a partir de una misma persona, humana y frágil en ambos casos–la estructura de roca también tiene sus puntos débiles–, superdotada y estúpida para cada uno. El reto de los actores consistía en experimentar los mismos caminos que el protagonista, del retrato ambicioso y paso a paso deteriorado del doctor hasta la rabia concentrada apenas en unos límites físicos, y de vuelta en sentido inverso. La dificultad de que una película, rodada mediante métodos artesanales, pudiese respetar el principio de héroe dual del cómic hizo que las primeras adaptaciones recayesen en el mundo de la animación –“Hulk” (1966)– o, con previsibles resultados, en los productos televisivos que representan menos riesgo para los inversores que un lanzamiento masivo –sin segundas– en la gran pantalla. Leer más »